avvocato furto rapina Ferrara Monza Bergamo Forli Trento abuso sui minori guida sotto effetto di stupefacenti reati mafia camorra ndrangueta corte d assise di appello reato di calunnia traffico di sostanze stupefacenti reato di vilipendio reato di apologia
-Genova reati di pura condotta espulsione all estero Ravenna avvocato penale Varese- studio legale penale Varese sfruttamento della prostituzione reato di abuso edilizio- Sesto San Giovanni reato di contagio hpv reato di molestie associazione a delinquere-Gallarate studio legale penale reato di contraffazione di documenti bancarotta fraudolenta- sequestro di persona Parma avvocato penalista reato di corruzione elettorale Cinisello-Balsamo traffico di sostanze stupefacenti avvocato penale reato di violenza privata-violazione degli obblighi del giudice Sesto San Giovanni reato di clandestinità-avvocato penale reato di offesa reato di manipolazione Pordenone reato di contrabbando
riparazione e risarcimento per illegittima reclusione
l accusato gode di un reale diritto individuale a conseguire un giusto compenso per la sorveglianza precauzionale subita illegittimamente (artt. 314 e 315 c.p.p.).
tale diritto è stato immesso dal codice di procedura penale dell anno 1988 e attua uno specifico vincolo imposto dalla convenzione europea dei diritti umani (cfr. art 5, comma 5, c.e.d.u.).
la richiesta di compenso è inoltrata dall accusato dopo che il verdetto di proscioglimento è definitivo e sulla domanda la corte di appello ha la competenza alla decisione con una procedura in camera consiliare.
il punto di partenza del diritto ad avere il giusto compenso risiede nell illegittimità di sostanza o di forma della sorveglianza precauzionale subita. l illegittimità reale è sancita dall art. 314, comma 1, c.p.p. e si ha nel caso in cui vi è assoluzione con verdetto definitivo in quanto il reato non esiste, per non aver compiuto l azione, in quanto il gesto non rappresenta illecito o non è atteso dalla normativa come tale. e fondamentale considerare che, in base al seguente comma 3 dell art. 314 c.p.p., al verdetto di proscioglimento sono equiparati il giudizio di non necessità a proseguire e la sanzione di archiviazione.
l illegittimità di forma è regolata dal comma 2 dell art. 314 c.p.p. e si ha nel caso in cui la sorveglianza precauzionale è stata adottata illecitamente, ossia in assenza dei requisiti di attuabilità sanciti dagli artt. 273 e 280 c.p.p., non considerando il verdetto di proscioglimento o di pena.
a tal proposito importanti innovazioni sono state introdotte dalla norma 16 dicembre 1999, n. 479, cosi chiamata "legge carotti", il cui articolo 15 ha modificato all art.315 del codice di procedura penale.
-Cinisello Balsamo reato di grooming abuso sui minori riciclaggio di denaro Udine-reato di omicidio Milano reato di ricatto Treviso Cesena- reato di lesioni gravissime Busto Arsizio reato di peculato reato di eversione reato di tortura-studio legale penale Faenza Bologna Venezia avvocato penalista Alessandria-reato di evasione usurpazione di funzioni pubbliche Forli studio legale penale aggiotaggio-rogatorie internazionali Cesena Cremona Milano Verona studio legale penale-La Spezia arresti domiciliari riciclaggio capolavori di arte avvocato penalista-avvocato penalista avvocato penale studio legale penale-reato di legittima difesa reato di bullismo
in dettaglio, è ampliato il margine maggiore di rimborso per aver subito un illegittima incarcerazione, da cento milioni di lire ad un miliardo (attualmente € 516.456,90), ed è inoltre accresciuto il limite ultimo per presentare, a pena di inaccettabilità, richiesta di risarcimento: da 18 a 24 mesi.